作者：李友龙 至数技术总监
小 T 导读：至数物联网平台场景多、数据模型复杂，伴随着业务需求的不断迭代及数据量的不断上涨，原有的 OpenTSDB+MySQL 的组合逐渐力不从心，局限性日益凸显。在对 TDengine 进行充分了解与调研后，基于 TDengine 对至数摇光进行了彻底性的改造。本文分享了至数结合自身平台特点进行系统架构升级改造的经验，以供参考。
公司简介 & 项目背景
至数（Medatc）是一家致力于打造行业最佳设备资产数据化运营、管理、服务的平台，为客户提供全方位的设备资产管理支撑，其拥有丰富的行业经验，以及在大数据、人工智能、物联网、互联网+领域的创新实践能力。公司成立至今已经获得红杉资本等知名投资机构的战略投资。
至数摇光（即：至数物联网平台）通过动态能量主动标识，动态环境主动标识，智能网关，应用工业互联网时序数据高效采集，边缘计算以及智能算法自动分发等一系列技术，基于医疗设备行业主数据规范，助力医疗机构短周期、低成本、高质量、广覆盖地实现有源设备智慧管理。
至数摇光是以提效降耗为目标，帮助医疗机构实现有源设备的高效管理，为设备使用效率智能分析、设备科学配置、设备动态调配、设备安全保障提供全方位支撑。目前共推出了 15 项智能场景应用，30 项事件及异常告警提醒。
在上述场景改造前，至数摇光的数据库采用的是 OpenTSDB+MySQL 结合的方式，由于 OpenTSDB 无法满足复杂查询场景，因此 80% 的场景指标只能基于 MySQL 数据库来实现，这样带来的问题就是 MySQL 数据库的数据增长迅速，需要定时做冷热数据分离及数据库表维护动作。
作为一个大而全的数据库，OpenTSDB 稍显笨重，伴随着业务需求的不断迭代及数据量的不断上涨，其局限性日益凸显，系统的架构升级和改造工作日渐迫切。
2021 年我们在对 TDengine 有了充分的了解后，决定将至数摇光从时序数据 OpenTSDB 迁移到 TDengine，并基于 TDengine 的特性对摇光进行彻底性的改造。目前改造工作已经全部完成，改造后有大约 80% 左右的指标模型放到了 TDengine 中，20% 左右的主数据或维表数据存放在 MySQL 数据库中。
相较于改造前的 80% 指标模型存放在 MySQL 中，20% 指标数据存放在 OpenTSDB 数据库中，结果刚好进行了颠倒，服务器资源使用情况也有所下降。应用整体的页面影响速度显著提高，数据模型及数据指标上也可以更加地灵活多变。
以下为至数摇光网络拓扑路图：
以下为改造前后的数据库对比：
以下以 11 万条数据表来做查询，结果如下：
聚合查询，1,155,876 条数据在耗时不到 0.17 秒的时间完成 GROUP BY 聚合查询：
写入情况，这里截了一张 Flink 写入 TDengine 数据库图片，3 个小时左右的时间里写入了 250 万条采集数据，这样的写入量远远没有达到 TDengine 的写入瓶颈，对业务的增长留有充裕的空间。
下面是我们的部分应用展示：
我们有些按小时、按天、按月的指标计算的情况，如果当时的维表数据有误需要重算，重算的数据需要覆盖之前的数据或者把之前的数据删除掉重新写入。不过 TDengine 目前不支持数据删除，希望未来能够支持删除功能。
目前更新只支持更新相同时间戳数据，希望 tag 和普通字段能够联合筛选做 update；也有业务场景需要此类功能。
另外，目前排序还存在一定的限制，希望 tag 和普通字段能够进行自由升降序排列。
最后感谢涛思团队开源出来 TDengine 这款优秀的时序数据库系统，也要感谢一下涛思团队对至数研发团队的支持与帮助，祝福涛思数据越办越好！
